• >警法>>正文

    “16岁起承担刑事责任”难治熊孩子? 两会代表建议下调

    原标题:“16岁起承担刑事责任”难治熊孩子? 两会代表建议下调

    人大代表方燕:希望未成年人犯罪应得到制裁

    校园霸凌、给同学下毒、持刀抢劫、杀师弑母?#20219;?#25104;年人恶性犯罪事件频频发生,手段残忍引发众怒,但部分行凶者却因不满14周岁无法被追究刑事责任,?#34892;?#34429;满14岁但因不满18岁,被从轻或减轻处罚。2015年10月,震惊全国的“湖南邵东杀师案”行凶者称“没14岁打死人也不用坐牢?#20445;?#39318;都师范大学教育学院?#36947;?#39062;教授在接受采访时表示,有少年犯称?#38712;?4岁之前大干一场,16岁之前?#37096;?#20197;干,但是到16岁之后就要收敛点”。

    不懂法而犯罪的未成年人尚有被谅解的可能性,而那些故意利用自己“未成年”这一身份去明目张胆施暴的人却让人感到恐怖。?#28304;耍?#20840;国人大代表方燕表示,鉴于《民法总则》已将“无民事行为能力”的年龄由10岁下调至8岁,《刑法》应考虑下调刑事责任的年龄,以确保部?#27835;?#25104;年人犯罪后能得到相应的制裁而不是逍遥法外。

    梳理2017-2019年两会代表的观点发现,不少人反对下调刑事责任年龄,认为还是要坚持?#38712;?#38450;为主”、“立足教育和矫正?#20445;?#20840;国人大代表刘守民认为,要利用大数据对未成年人暴力犯罪做个案?#27835;觶?#25214;到源头才能判断是否需要做立法调整。

    未成年人心智发育水平可能不如成年人,是非观、价值观、伦理观仍在形成?#26657;?#32473;予其改正的机会、帮助其迷途知返非常重要,但考虑到许多恶?#22253;?#20214;,尤其是“14岁以前大干一场”之类极其恶劣的动机,刑事责任年龄是否下调确实?#21009;?#35770;的必要。我们希望给予犯罪的未成年人改邪归正的机会,但年龄不应该成为罪恶的保护伞。返回搜狐,查看更多

    责任编辑:

    声明:该文观点仅代表作?#24337;?#20154;,搜狐号系信息发布?#25945;ǎ?#25628;狐仅提供信息存储空间服务。
    阅读 ()
    投诉
    免费获取
    今日搜狐热点
    今日推荐
    云南十一选五派奖